A máquina do desemprego

Já em 1847, Marx tentou nos alertar “A burguesia só pode existir com a condição de revolucionar incessantemente os instrumentos de produção, por conseguinte, as relações de produção e como isso, todas as relações sociais...Essa revolução continua da produção, esse abalo constante de todo o sistema social, essa agitação permanente e essa falta de segurança distinguem a época burguesa de todas as precedentes. Dissolvem-se todas as relações sociais antigas e cristalizadas, ... as relações que as substituem tornam-se antiquadas antes de se ossificar”.
Ao longo das bruscas mudanças sofridas pelo mercado de trabalho brasileiro, o trabalhador, cal misturado à água, é obrigado a constantes mutações, pois se permanecer inerte endurece, pesa e se transforma em pedra no caminho.
Aprendemos cedo a competir, com nossas limitações, com o outro e contra todos. No entanto, ultimamente a competição tem se tornado injusta, temos que competir com máquinas. Não são máquinas saídas das telas de “O exterminador do futuro” ou do mais recente “Transformers”, são máquinas que ocupam em larga escala os postos de trabalho que antes demandavam de mãos, braços e cérebros. Os únicos cérebros que o mercado ainda demanda são os daqueles que criam as máquinas, controlam seus movimentos ou coordenam alguma coisa, ou coisa alguma.
Ao trabalhador cabe a impossível missão de se atualizar e se especializar em temas perecíveis, barganhar por um espaço restante no mercado de trabalho e aumentar sua produtividade.
Em último caso, resta o mais crescente mercado, o informal.

LER – Lesão por emburrecimento repetitivo

Nunca fui daquelas jornalistas inconvenientes que convencida de sua falsa superioridade intelectual corrige as falhas gramáticas alheias. Tenho, pelo contrário, a humildade de mensurar e admitir minha ignorância, como a de tantos, em relação ao nosso tão complexo idioma.

Assim como na inteligência, medida pelo QI, os mais evoluídos utilizam apenas 10% de sua capacidade intelectual, na gramática, aqueles que mais sabem devem ter conhecimento de algo próximo a 10% do universo gramatical.

Explica, mas não justifica.

Me sinto no dever de denunciar os assassinatos que ocorrem diariamente.
Junto a tantos outros crimes, no caderno policial dos periódicos devemos incluir o homicídio culposo (sem intenção de matar) da língua portuguesa.

Ultimamente tem chamado minha atenção o uso recorrente de duas formas cruéis de homicidio ao nosso idioma e ao meu aparelho auditivo que sente dores quando se depara com algo assim.
Ouço com freqüência, da boca de funcionários “de alto escalão” os termos “para mim fazer” e “estarei enviando, estarei verificando, estaremos retornando”...ando...ando...ando.

No primeiro caso sempre que escuto o termo, penso em sugerir ao interlocutor o uso de tangas e penas de índio, talvez todos os que falam assim devam ser encaminhados a tribos onde mim realiza alguma ação.

E a praga do telemarketing se espalhou, conseguiram estragar o gerúndio. São comuns nos escritórios diálogos como:

triiiim, triiimmmmm....

- funcionário de alto escalão boa tarde
sim, eu estarei avaliando esse pedido, logo após estarei comunicando os funcionários e estarei encaminhando um e-mail com a solicitação. Assim que obtiver uma resposta estarei te retornando

E alguns, ainda mais violentos dizem:

- Se você puder estar me enviando este e-mail para mim fazer uma leitura mais detalhada eu estarei respondendo em breve.

Já que os termos se tornaram tão comuns, batizemos de “indioma” e “duplo gerúndio carpado”

Concluo que devemos seriamente rever a formação de nossos “funcionários de alto escalão” e fazer uma busca de antecedentes criminais antes da contratação, caso contrário, os funcionários de baixo escalão, como nós, reles mortais, sofrerão de uma crescente epidemia de LER, lesão por emburrecimento repetitivo.

PS: Se você reconheceu algum personagem desta história, qualquer semelhança não é mera coincidência. Se você se reconheceu nesta história, indico que procure um professor particular de gramática.

Geração Havaianas

Foi-se o tempo em que os chinelos havaianas, ainda na versão azul e branco eram sinônimo de falta de dinheiro, bom gosto ou status. Após a reestruturação de imagem da marca, os chinelos da Alpargatas, chegaram aos pés da classe média, e até quem diria, da atriz Jannifer Aniston. Mas não é só de pés internacionais que vivem as havaianas. Venho observando em algumas festas de que participei, como casamentos e bailes de formaturas que dentro da bolsa da grande maioria das mulheres junto com maquiagem, pente, entre outros itens femininos, estão as havaianas, e quando a música começa os sapatos elegantes são substituídos instantaneamente pelos chinelos.
Não pense que se envergonham ou se constrangem com a estranha combinação chinelo e vestido de festa, a moda conforto pegou, e aquelas que se equilibram durante toda a noite sobre o salto, agora são olhadas como pessoas estranhas, masoquistas que não se renderam à moda do menos é mais.
Seria essa uma reação jovem aos excessos da pós-modernidade? Estariam eles cansados de tanta parafernalha, tantos objetos que em sua maioria só geram desconforto, individualismo, solidão e angústia?
Chegamos ao século XX com todas as certezas abaladas, durante anos quisemos mais. Mais tecnologia, mais rapidez, mais eficiência, mais variedade, mais dinheiro, mais sapatos, mais roupas, mais acessórios. Será que nos estufamos de tudo isso e agora queremos menos?
O novo comercial da tão usada havaianas prega isso.....diz como em poesia que queremos menos...
Eu quero menos
Menos preocupação.
Menos formalidade.
Menos nuvens no céu.
Menos roupa.
Menos encanação.
Menos se levar a sério demais.
Menos escritório.
Menos cara feia.
Menos despertador do lado da cama.
Menos falta de tempo.
Menos resolver tudo por e-mail.
Menos chapinha.
Menos distância.
Menos complicação.
Ah, eu quero menos pra mim...e quer saber? Eu desejo o mesmo pra você

Perdão mas andei vazia

Perdão mas andei vazia.

Há dias perambulo dentro de mim, batendo em cada porta, levantando os tapetes, arrastando os móveis em busca de algo, um sentimento, uma idéia, uma palavra, uma atitude, mas nada encontrei, absolutamente nada, a casa estava vazia, talvez fechada para reforma, quem sabe simplesmente abandonada.

Mas hoje encontrei algo, tento ver de longe o que é, mas no escuro da luz cortada fica difícil. Já senti seu cheiro, sua presença, mas não identifiquei. O importante é que encontrei.

Talvez seja um pedaço de dor, talvez um pedaço de amor, quem sabe até alguma raiva, esperança, ou uma palavra que resolveu se esconder sabendo que algum dia seria necessária, quando todas as outras tivessem se esvaído, ou quando a dona dessa casa já tivesse desistido de usá-las e num ímpeto houvesse as jogado ralo abaixo.

Tomei o pedaço de coisa alguma, reguei e agora ela parece se tornar um pedaço de alguma coisa. Mais uma vez acendi as luzes, abri as portas e as janelas, assumi quem não sou tentando encontrar quem sou, com o eterno medo de me tornar inconscientemente quem não quero ser.

Limpei a casa, pintei as paredes.

Voltei ok? O importante é que voltei.

Desabafo

Acorda que o despertador tocou, levanta e deixa aí teus sonhos, esquece deles assim como esquece os lençóis desarrumados, pensa neles apenas como pensa no teu colchão ao longo do dia, com desejo de estar lá, e melancolia de saber não poder.

Coloca tua roupa, teu uniforme, tua fantasia, esta que te iguala a tantos outros e te diferencia de ti, que te faz, no correr do relógio, esquecer quem era no começo.

Calça teus sapatos, esses que te levarão a lugar nenhum, ou a algum lugar tão distante de onde queria estar.

Engole tua comida e parte porque as horas já não são tuas, elas já não te pertencem. Corre, não porque precisam de ti, mas porque és completamente substituível.

Faz, produz, passa mais um dia na inércia, finge um sorriso, um interesse.

Enche com feijão tua boca que já quer gritar, cala-te, e fecha teus olhos para o que já não agüentar ver.

Não olha para os ponteiros pois eles andarão mais devagar apenas para contrariar-te.

Ao fim do dia, volta, pega os cacos dos teus sonhos e os reconstrói, junto ao teu travesseiro, teu lençol e teu colchão, assim como reconstrói teu corpo em pedaços e tua alma em cangalhos.

Comece mais uma vez, e espere com fé o dia em que acordará para viver teu sonho, que se vestirá de verdade, que calçará teus pés de asas que te levarão ao lugar onde deseja estar.

Causos do 669-A

Existe um conhecido axioma da física chamado, Princípio da Impenetrabilidade, que diz que dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar no espaço ao mesmo tempo. Nunca fui boa em física, por sinal, neste momento busco com afinco em minha memória o milagre que me fez passar nos exames dessa disciplina durante o colégio.

Enfim, hoje cheguei à conclusão que quem pensou nesse principio não previa a situação do transporte público em São Paulo.
A caipira que deixou a cidade de 30 mil habitantes, sem semáforo, shopping ou qualquer coisa que para os "urbanóides" parecem indispensáveis à vida, decidiu que queria ser jornalista, pegou suas trouxas, deu adeus ao seu mundinho e foi para São Paulo. Este tipo de decisão deveria ser acompanhada de uma bula, contendo indicações, contra-indicações, reações adversas, posologia, etc.

Causos do 669-A

669-A, Terminal Santo Amaro, ou como prefiro chamar, “O inferno na terra” (acreditem, não é exagero), 18:30, numa sexta-feira qualquer de 2004. Com sorte, você pode encontrar num desses momentos decisivos da vida uma pessoa que te faça rir do sofrimento, e alivie tudo aquilo que parece te matar aos poucos, uma Mari.

5 ônibus passaram no período de 60 minutos, olhávamos atônitas, tentamos por algumas vezes uma modificação corporal que nos permitisse seguir viagem em um daqueles carros.
Teletransporte não nos saia da mente.

Com o tempo se aprende que não adianta esperar, o trânsito não vai passar, o ônibus não vai esvaziar, a chuva não vai melhorar, e a rua não vai desalagar tão cedo.
Fomos no seguinte.

Nos primeiros passos percebi que meu pé já não tocava o chão, eu era levada pela massa de pessoas que se espremiam e empurravam uns aos outros tentando se acomodar. Nesse momento você já não sabe se aquele ombro é mesmo seu. Remover o pé do chão é um erro irremediável, pois o lugar desocupado pelo seu pé esquerdo será instantaneamente preenchido pelo de outra pessoa e você não encontrará outro espaço para colocar o seu, logo terá que se virar em um pé só. É importante lembrar que ônibus não foi feito para quem tem menos de 1,70m, como é meu caso, pois os braços curtos, já impossibilitados de se movimentar não alcançam as barras de apoio no teto do ônibus. Os braços compridos da Mari me salvavam nessa hora, eram minhas barras de apoio.

Como por milagre encontramos um espaço de uns 30 centímetros no último degrau da porta que não abria, lá nos esprememos. Não sei se ríamos de desespero, tristeza ou por que no fundo a situação era engraçada.

De repente o ônibus pára, ouvimos um bate boca na frente, convencida pela Mari levantei para ver o que ocorria. Não era nada demais, quatro rapazes tentaram invadir o ônibus sem pagar, o motorista corajoso (de corajoso o céu está cheio) deu partida no ônibus tentando impedir a entrada. Em resposta, os rapazes sacaram suas armas. Por sorte, o único que assassinaram foi o português, “Olha aqui motorista, sê ta achano que nóis é prayboy, se ta loco, ta achando qui ta mecheno com prayboy, nóis vamu mete tiro na sua cara”. Convencido o motorista seguiu viagem com os rapazes a bordo.

Pensamos em descer naquele ponto e seguir a pé, mas estávamos um tanto quanto longe de casa, e mesmo que optássemos por esta decisão não conseguíramos chegar à porta de saída em tempo. A Mari em um surto de desespero queria pular pela janela ou em um golpe certeiro derrubar a porta com um chute. Logo viu que seria no mínimo inviável.
Decidimos ficar, afinal após 2 horas no trânsito, tudo o que você quer é chegar em casa, o resto é fácil de superar.

No dia seguinte lá estaríamos novamente a espera do próximo causo do 669-A
.
.
.
.
.
.
.
.
(Continua qualquer dia......afinal, 3 anos de 669-A renderam muitas histórias)

Quem ganha e quem perde no jogo do poder

Devo admitir que nunca fui das mais entusiasmadas pelos debates políticos, digo isso sem medo de parecer burra, alienada ou desinteressada. Tenho minha opinião, minhas reivindicações, meu candidato favorito; pesquiso, procuro conhecer, penso e repenso meu voto, mas este é um tema que prefiro refletir individualmente. Minha paixão é o povo, o que lhe afeta, o que lhe interessa, o que lhe falta (coisas que ao meu ver, não deixam de ser discussões políticas)

No entanto, no dia de hoje me encontrei instigada a falar (como leiga advirto) sobre algo da política brasileira. Na realidade sobre a população politicamente ativa do nosso país.
Na semana passada o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) divulgou o perfil do eleitorado brasileiro. Nosso país atingiu em 2007 a marca de 127,4 milhões de eleitores. Não sei se deveria ou não ter ficado surpresa com a estatística que segue, o fato é que fiquei mais que surpresa, fiquei assustada. Do total de eleitores do país, 51,5 %, mais da metade, não concluiu o ensino fundamental e 6,46 %, o equivalente a 8,2 milhões de eleitores, é analfabeto.

Na manhã chuvosa de ontem, mais um dado me alarmou, li na Folha que um em cada cinco jovens entre 18 e 29 anos e que vivem na zona urbana abandonou a escola antes de completar o ensino fundamental, segundo trabalho feito pela Secretaria Geral da Presidência da República com base na Pnad 2006 (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios), do IBGE.

Penso nisso como uma fileira de dominós, fragilmente colocados, um em frente ao outro. Se um balança, todos os outros caem, num fluxo contínuo até que a última peça vá ao chão.
Ou, para continuar com o pensamento lúdico, como num tabuleiro de xadrez. Não é permitido ao peão se movimentar de maneiras diversas, ele só pode andar casa a casa na mesma direção. O principal objetivo do jogo é proteger o Rei, quando o Rei está em xeque, é obrigação do jogador tirar o rei de xeque, qualquer outra jogada, que não resulte no fim do xeque, é considerada ilegal. Há três maneiras para sair de xeque: movendo o Rei para uma casa não ameaçada; tomando a peça que ameaça o rei ou interpondo uma peça entre o Rei e a peça atacante.

Para bom entendedor um pingo é i.

Como iremos exigir voto consciente de uma população que não tem acesso ao mínimo de educação e conhecimento? Como estas pessoas terão a educação necessária se os eleitos não dão a devida atenção ao tema depois dos belos e intermináveis discursos políticos?
Mas afinal, que vantagem há em educar a população?

Vivemos em um país que delega aos jovens a responsabilidade por salvar o Brasil, mas nossos jovens não têm tempo para isso, nem para a escola. "Um mês depois de ter recuado na decisão de realizar um corte de 80% nas verbas do Peti (Programa de Erradicação do Trabalho Infantil), o governo federal ainda não repassou os recursos deste ano a nenhum dos 2.206 municípios brasileiros que são atendidos pelo programa"(Folha de S. Paulo)

Pode até ser lugar comum, mas muitas vezes o comum nos foge ao alcance.